司法四等申論題
107年
[執達員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
📖 題組：
原告甲委任丙律師為訴訟代理人，以乙為被告，向某地方法院起訴請求判決乙給付甲買賣價金，並同時提出委任狀。委任狀除記載：甲就本訴訟事件，委任丙為訴訟代理人，有為一切訴訟行為之權等語外，別無其他代理權限之約定。試問：
原告甲委任丙律師為訴訟代理人，以乙為被告，向某地方法院起訴請求判決乙給付甲買賣價金，並同時提出委任狀。委任狀除記載：甲就本訴訟事件，委任丙為訴訟代理人，有為一切訴訟行為之權等語外，別無其他代理權限之約定。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
甲於第一審言詞辯論終結前死亡，訴訟程序可否繼續進行？若訴訟程序仍可續行，法院可否於言詞辯論終結後宣示判決？若訴訟程序停止，法院應如何處理？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗「當事人死亡對訴訟程序之影響」及「訴訟代理權之存續」。解題時應先聯想民事訴訟法第168條（當然停止原則）與第173條（有訴代之例外）之交互適用，並輔以第73條確認代理權效力，最後依據第175條、第178條說明承受訴訟之程序機制。
小題 (一)
丙律師於言詞辯論期日到場，經法官試行和解，可否代理甲與乙成立訴訟上和解？（10 分）
思路引導 VIP
看到訴訟代理人的權限問題，應立即聯想《民事訴訟法》第70條關於「一般委任」與「特別委任」的界線。本題核心在於判斷「訴訟上和解」是否屬於必須受特別委任的事項，並據此檢視題幹中委任狀的記載是否符合要件。