司法四等申論題
107年
[法院書記官] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
📖 題組：
原告甲委任丙律師為訴訟代理人，以乙為被告，向某地方法院起訴請求判決乙給付甲買賣價金，並同時提出委任狀。委任狀除記載：甲就本訴訟事件，委任丙為訴訟代理人，有為一切訴訟行為之權等語外，別無其他代理權限之約定。試問： (一)丙律師於言詞辯論期日到場，經法官試行和解，可否代理甲與乙成立訴訟上和解？（10 分） (二)甲於第一審言詞辯論終結前死亡，訴訟程序可否繼續進行？若訴訟程序仍可續行，法院可否於言詞辯論終結後宣示判決？若訴訟程序停止，法院應如何處理？（15 分）
原告甲委任丙律師為訴訟代理人，以乙為被告，向某地方法院起訴請求判決乙給付甲買賣價金，並同時提出委任狀。委任狀除記載：甲就本訴訟事件，委任丙為訴訟代理人，有為一切訴訟行為之權等語外，別無其他代理權限之約定。試問： (一)丙律師於言詞辯論期日到場，經法官試行和解，可否代理甲與乙成立訴訟上和解？（10 分） (二)甲於第一審言詞辯論終結前死亡，訴訟程序可否繼續進行？若訴訟程序仍可續行，法院可否於言詞辯論終結後宣示判決？若訴訟程序停止，法院應如何處理？（15 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
甲於第一審言詞辯論終結前死亡，訴訟程序可否繼續進行？若訴訟程序仍可續行，法院可否於言詞辯論終結後宣示判決？若訴訟程序停止，法院應如何處理？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗「當事人死亡對訴訟程序之影響」及「審級訴訟代理權之存續時點」。考生應先聯想民事訴訟法第168條與第173條關於「當然停止」之例外規定，接著運用第73條審視訴訟代理權的範圍與消滅時點，最後推演出第一審判決送達後，法院面對程序當然停止時的職權處置。
小題 (一)
丙律師於言詞辯論期日到場，經法官試行和解，可否代理甲與乙成立訴訟上和解？（10 分）
思路引導 VIP
看到訴訟代理人為「和解」等重大訴訟行為，應立即聯想《民事訴訟法》第70條第1項但書關於「特別代理權」的規定。解題時需檢視題幹中委任狀的記載內容，確認是否具備法定特別委任事項，再以三段論法進行涵攝。