司法四等申論題
107年
[法警] 刑法概要
第 二 題
二、乙向甲炫耀自己於珠寶店竊得之翠玉，甲明知該翠玉為贓物，但覬覦該物，便騙乙說：「這只是展示用的假玉，根本不是真玉，交給我吧，不然你被查獲也麻煩。」乙信以為真，將翠玉交予甲。甲之刑責為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應立刻聯想「黑吃黑」的經典考點：對竊盜犯騙取贓物是否成立詐欺罪？以及明知為贓物而取得是否成立贓物罪？解題關鍵在於說明「刑法財產罪是否保護竊盜犯的事實上占有」（肯定說），並探討詐欺取財與收受贓物罪間之想像競合關係，最後別忘了提及沒收新制中關於「發還被害人」的規定。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】行為人對竊盜犯施用詐術取得贓物，是否成立詐欺取財罪與收受贓物罪？若是，兩罪之競合關係為何？ 【解析】 壹、甲騙取翠玉的行為，成立刑法第339條第1項之詐欺取財罪
▼ 還有更多解析內容
詐取贓物之刑事責任
💡 對竊賊施詐取得贓物，成立詐欺取財與收受贓物罪之想像競合。
- 詐欺取財罪（第339條）：實務採事實上占有說，保護竊賊之和平占有狀態，施詐使之交付仍屬損害。
- 收受贓物罪（第349條）：行為人明知為贓物而取得占有，侵害原主追索權，成立本罪。
- 競合論（第55條）：一行為同時侵害占有權與所有權追索，屬想像競合，從一重處斷。
- 沒收發還（第38-1條第5項）：犯罪所得應優先發還被害人（原珠寶店），不予宣告沒收。
