司法四等申論題
107年
[監所管理員] 刑法概要
第 二 題
乙向甲炫耀自己於珠寶店竊得之翠玉，甲明知該翠玉為贓物，但覬覦該物，便騙乙說：「這只是展示用的假玉，根本不是真玉，交給我吧，不然你被查獲也麻煩。」乙信以為真，將翠玉交予甲。甲之刑責為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生應首先辨識對「贓物」施以財產犯罪（如詐欺）是否構成犯罪，此涉及「不法占有（事實上持有）是否受刑法保護」之爭點。其次，檢驗騙取贓物之行為是否同時該當「詐欺取財」與「收受贓物」雙重罪名，並依想像競合處理，最後須點出沒收新制中優先發還被害人之規定。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】行為人對竊盜犯施用詐術騙取贓物，是否同時成立詐欺取財罪與收受贓物罪？以及竊盜犯對贓物之「不法占有」是否受刑法財產罪之保護？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
騙取贓物之刑事責任
💡 騙取他人不法占有之贓物，構成詐欺取財與收受贓物罪之想像競合。
- 刑法第339條詐欺罪之保護客體包含「事實上之持有」，縱為不法占有，相對於第三人仍受財產罪保護。
- 實務與多數論認為刑法第349條贓物罪旨在防止被害人追索困難，不以和平合意取得為限，詐取亦成立。
- 甲以一行為侵害乙之占有權與原所有人追索權，依刑法第55條構成想像競合犯，從一重之詐欺罪處斷。
- 依刑法第38條之1第5項，犯罪所得應優先發還原被害人（珠寶店），故法院對甲不予宣告沒收。
