司法四等申論題
107年
[法院書記官] 法院組織法
第 三 題
三、某高等法院民事庭開言詞辯論庭時，審判長與受命法官意見不一致，書記官應服從誰的命令？書記官之筆錄是否必須將辯論之內容一一詳記？審判長命令書記官將筆錄記載之當事人陳述內容變更，書記官認其命令不當時，得為如何處置？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『司法輔助人員（書記官）之定位與職權』及『法庭指揮權』的綜合理解。解題時應先切入法院組織法中書記官受法官指揮監督之大原則，次依訴訟法（如民事訴訟法）規定區分合議庭中『審判長』之法庭指揮權絕對性，最後針對筆錄記載的『要旨主義』與『異議附記機制』進行涵攝，以三段論法清晰作答。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】合議庭言詞辯論時書記官之指揮監督歸屬、言詞辯論筆錄記載之詳盡程度，以及書記官與審判長就筆錄記載內容發生歧異時之處置機制。 【解析】 壹、法規依據與法理說明
▼ 還有更多解析內容