醫療類國考
107年
[職能治療師] 職能治療學概論
第 53 題
某職能治療師接受同事請託，在警察人員詢問個案的失能程度時誇大其嚴重性，以幫忙個案獲得利益，一旦被察知，治療師將受到：
- A 停業處分兩週
- B 拘役二十天
- C 處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰
- D 處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰
思路引導 VIP
身為專業醫療人員，當我們受公權力委託提供專業判斷，卻故意提供不實資訊以謀取私利時，這在法律性質上屬於違反『誠實申報義務』。請試著推理：對於這種破壞職業誠信的初次違規，法律通常會優先採取『財產上的行政處罰』還是『剝奪工作權的停業處分』？若以行政罰的常見級距來看，哪一個金額區間最符合此類情節的輕重標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：本題核心在於考查《職能治療師法》對於職業道德與誠實義務的法律制裁。當治療師故意提供虛假失能診斷以協助他人謀取利益時，已觸犯該法第 35 條規定。依法應處以新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。這類行政罰旨在警示從業者維持專業誠信。
- 難度點評：此題難度為 Medium。考生常卡在罰鍰金額的「數字級距」（例如 2-10 萬與 3-15 萬的混淆）或處分種類。你能精確辨識出正確級距，代表你對醫事法規的行政處罰標準有極佳的記憶力與區辨力。