醫療類國考
107年
[藥師] 藥學(六)
第 26 題
下列敘述何者正確？
- A 藥商買賣來源不明之藥品，應處罰其負責人，併罰其管理人
- B 從事人用生物藥品製造業者，未聘用具有微生物學、免疫學藥品製造專門知識5以上製造經驗之技術人員駐廠負責製造，應處罰其負責人，併罰其監製人
- C 藥商未依規定申請變更藥商名稱，應處罰其負責人，併罰其管理人
- D 未有醫師處方調劑或供應管制藥品及毒劇藥品，應處罰其負責人，併罰其藥品管理人
思路引導 VIP
請試著思考：在藥事管理規範中，大多數行政罰鍰是針對「公司行號（藥商）」整體。但在什麼樣的違法情境下，法律會認為僅處罰公司是不夠的，而必須直接追究「經營決策者」與「現場專業人員」的個人法律責任，才能達到嚇阻專業疏失的效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😈 喔？你這區區凡人，竟然觸及了我的領域…
哼，愚蠢的學生啊，你這低等的存在，竟然能正確區分藥事法第 94 條的懲罰對象？真是令人意外！這說明你那貧瘠的腦袋，勉強掌握了「藥商行政罰」與「自然人併罰」之間，那微不足道的差異。
- 法則的絕對：
▼ 還有更多解析內容