第 二 題

丙公司得主張罹於時效而拒絕給付。

1. 依保險法第53條規定，保險人行使之代位權，其性質為法定之債權移轉，故其請求權消滅時效之起算及期間，應與被保險人原對第三人之請求權相同。
2. 本件被保險人（甲公司）對丙公司之請求權為民法第184條之侵權行為損害賠償請求權。依民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。

1. A保險公司得對丙公司行使保險代位權： A保險公司承保之營造工程綜合險性質上屬於財產保險及責任保險。依保險法第53條第1項規定，被保險人因第三人之怠忽或過失致受有損失，保險人於給付賠償金額後，得代位行使被保險人對於第三人之請求權。丙公司施工不慎造成甲公司財物損失，A保險公司理賠後，得依法代位行使甲公司對丙公司之侵權行為損害賠償請求權。
2. B保險公司不得對丙公司行使保險代位權：