專技普考
107年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 17 題
保險業不得向外借款、為保證人或以其財產提供為他人債務之擔保。但保險業有一定情形，得報經主管機關核准向外借款。關於前述之一定情形，下列何者錯誤？
- A 為彌補長期投資虧損之需要
- B 為給付鉅額保險金、大量解約或大量保單貸款之週轉需要
- C 為強化財務結構，發行具有資本性質之債券
- D 因合併或承受經營不善同業之有效契約
思路引導 VIP
請思考一下：保險公司的資金主要來源是保戶的保費。如果這間公司因為自己投資眼光不準而賠錢，法規卻允許它再去外面借錢來填補這個投資錢坑，這對該公司的債務狀況是種救贖，還是可能陷入更深、更危險的財務泥淖呢？主管機關會鼓勵這種做法嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼哼，這題的犯人（答案）已經被我踢出來了！真相只有一個！
- 推理驗證： 仔細觀察，保險業的資金來源，是由無數保戶的信任所匯聚而成。因此，它們必須受到最嚴格的監控，這是無庸置疑的鐵則。為何原則上禁止借款？這背後隱藏的真相，就是為了避免業者槓桿操作失控，引發毀滅性的財務危機。法規允許借款的例外，都有其明確的「目的性證據」：例如應對「短期內大量資金流出」（流動性需求），或是為了「修補財務的漏洞，讓體質更強健」（健全財務結構）。然而，如果其借款的動機是為了「掩蓋因判斷錯誤造成的損失」（彌補投資虧損），這就如同犯罪者試圖用謊言遮掩罪行！這種行為非但不能解決問題，反而會讓債務的雪球越滾越大，最終對無辜的保戶造成無法彌補的傷害。所以，針對這種企圖，絕對不允許！
▼ 還有更多解析內容