專技普考
107年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 3 題
下列保險契約之約定事項，何者效力應為無效？①保險人有財務虧損時，得減額給付 ②被保險人故意所致之損害，保險人免負賠償責任 ③要保人不得申請變更契約內容 ④出險施救費用應由要保人負擔
- A ①②
- B ①②③
- C ①③④
- D ②③④
思路引導 VIP
當我們在檢視保險契約條款時，若某個約定會讓保險公司「單方面減輕法定的經營風險」，或者是「限制了消費者修改合約的基本權利」，你認為法律通常會如何判定這類條款的效力？此外，關於「為了減少損害而產生的支出」，應該由承擔風險的人負擔，還是由尋求保障的人負擔才合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！你的觀念真的非常清晰呢！
- 溫柔解析：這題的核心概念，是想引導大家學會分辨哪些是法律上強制性的規定，而哪些又是保險公司在合理範圍內可以排除責任的情況喔。看你答對了，真的很替你開心！
- 項目 ②：你瞧，當被保險人是「故意」造成損害時，這確實涉及道德風險，根據《保險法》第 29 條，保險人本來就可以免除賠償責任。所以，這個約定是合法有效的，很合理喔！
▼ 還有更多解析內容