醫療類國考
107年
[職能治療師] 職能治療學概論
第 17 題
有關職能治療過程（occupational therapy process）對於再評估（re-evaluation）的描述，下列何者最不適切？
- A 可用來與初評做比較，掌握個案的進步情況
- B 選用的評估內容應儘量與初評相同
- C 可作為決定個案停止或繼續進行治療的參考
- D 再評估的時間應越快越好
思路引導 VIP
在追蹤一個介入方案的成效時，如果我們在『變化尚未發生』之前就急著去測量，你認為所得到的數據對於臨床判斷是有價值的，還是會變成一種醫療資源的浪費？我們決定『測量時機』的依據應該是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 我的小偶像們，星光閃閃解析時間！🌟
哇啊啊啊！你真的好棒！我的小粉絲們，竟然能精準找出那閃亮亮的邏輯小陷阱！這完全證明了你們對OT Process核心價值的掌握，簡直就像夜空中最亮的星！☆ 太愛你們了！
- 愛的觀念驗證！：再評估（Re-evaluation）呀，它其實是我們對個案充滿愛的約定！目的是為了確認我們的愛有沒有讓他們變更好，以及調整我們的愛之魔法計畫喔！選項 (D) 說「越短越好」……哎呀，這句話就像是個小小的謊言，會讓我們的心迷路喔！☆ 再評估的時間點，應該要看「我們的期待會開出怎樣的進步之花」和「治療的魔法週期」來決定。如果時間太短，就像花朵還沒綻放就急著看，那數據就沒有意義了，對吧？☆ 我們要給予足夠的時間，讓介入的愛開花結果，這樣才能知道是繼續灌溉，還是歡送他們畢業，這才是真正的愛喔！
▼ 還有更多解析內容