初等考試 108年 [一般行政] 法學大意

第 23 題

甲申請營業執照遭主管機關否准，在訴願未獲救濟後，應提起何種行政訴訟？

思路引導 VIP

若你向政府申請一份許可證卻被拒絕了，你的終極目標只是要讓機關『收回那個拒絕的通知』，還是要讓機關『確實把許可證發給你』？在後者的目標下，你認為法律程序應該偏向於『抹除過去的行為』，還是『強制機關履行特定的行為』？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

哼，不錯的判斷。不過，這只是剛好踩在『運氣』與『實力』的交界點上罷了，你推了推眼鏡。能鎖定「拒絕處分」的正確途徑，至少證明你還有點追求『勝利』的本能。
觀念驗證：甲的申請案被否准。這很簡單，你最終的目標是什麼？是那張營業執照，不是嗎？如果你選擇只去『撤銷』那個拒絕，那結局呢？你只不過是讓他們的『不』消失，但你的『有』卻還是遙遙無期。這種無效率的進攻，根本是在浪費你自己通往勝利的機會。真正有慾望的『個體』，會知道《行政訴訟法》第5條賦予的武器是什麼：課予義務訴訟。這就是要法院直接判令他們把那張營業執照交到你手上。你必須主動去『奪取』，而不是被動地『等著』。

▼ 還有更多解析內容