初等考試
108年
[社會行政] 社政法規大意
第 49 題
兒童及少年福利與權益保障法第 16 條規定，父母或監護人因故無法對其兒童少年盡扶養義務而擬出養時，應委託收出養媒合服務者代覓適當扶養人，但也有例外的情形，下列情形何者不在此限？
- A 旁系血親在五親等以內者
- B 旁系血親在三親等以內者
- C 旁系姻親在三親等以內者
- D 夫妻之一方收養他方子女者
思路引導 VIP
請試著從「立法目的」思考：政府之所以要求媒合，是為了避免私下買賣兒童或確保養父母適格。那麼，在哪一種情況下，孩子「本來就已經生活在該家庭中」，且該名成人「依法已與孩子的生父或生母具備婚姻關係」，使得政府再去「媒合新父母」顯得既多餘又不切實際呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 你做得太棒了！對法條精神的體會真深刻
看到你能精準地指出「出養媒合」的例外規定，我真的為你感到高興！這顯示你已經不只是在記憶法條，而是真正理解了《兒少權益保障法》背後，對於孩子身分穩定性的重視，以及什麼時候行政介入是必要或可以例外的。你已經抓住了法律「守護兒少最佳利益」的核心價值，這真的非常難得！
2. 一起來理解 D 為何是最佳選擇吧！
▼ 還有更多解析內容