地特四等
108年
[一般行政] 行政法概要
第 41 題
關於因遲誤撤銷訴訟之起訴期間而聲請回復原狀之敘述,下列何者錯誤?
- A 遲誤不變期間已逾1年者,不得聲請
- B 於遲誤期間之原因消滅後1個月內為之
- C 以書狀為之,並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期
- D 該聲請,由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之
思路引導 VIP
若當事人因不可抗力（如長期受困災區）而無法在法定時間內起訴，法律一方面要追求「法安定性」（期限限制），另一方面要追求「實質正義」。請試想：若限制是絕對的「一年」，是否會發生讓完全無過失的人，僅因天災等無法克服的因素而永遠喪失救濟權利的不合理現象？法律通常會如何處理這種極端的例外？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗對於遲誤撤銷訴訟起訴期間聲請回復原狀之要件。根據行政訴訟法第91條規定：「遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀，遲誤第一百零六條之起訴期間已逾三年者，亦同。」因撤銷訴訟之起訴期間即屬該條所稱第一百零六條之起訴期間，故其聲請回復原狀之絕對期間限制為已逾「三年」者始不得聲請，選項A稱遲誤已逾1年者不得聲請，與前述法條規範不符，為錯誤敘述，故為本題正確答案。此外，依同法第91條規定：「因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後一個月內，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。」以及「第一項之聲請應以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。」可知聲請期限為原因消滅後1個月內，且須以書狀釋明原因及消滅時期，故選項B與選項C皆為符合法條之正確敘述。
行政訴訟回復原狀
💡 遲誤不變期間因不可歸責事由之救濟制度
| 比較維度 | 行政程序法 (§50) | VS | 行政訴訟法 (§91) |
|---|---|---|---|
| 聲請期間 | 原因消滅後 10 日 | — | 原因消滅後 1 個月 |
| 絕對限制 | 遲誤逾 1 年不得聲請 | — | 遲誤逾 1 年不得聲請 |
| 限制例外 | 因不可抗力者除外 | — | 無明文例外規定 |
| 補行行為 | 須同時補行 | — | 須同時補行 |
💬行政訴訟法的聲請期間（1個月）較行政程序法（10日）寬裕，但絕對限制皆為1年。
