地特四等
108年
[一般行政] 行政法概要
第 41 題
關於因遲誤撤銷訴訟之起訴期間而聲請回復原狀之敘述,下列何者錯誤?
- A 遲誤不變期間已逾1年者,不得聲請
- B 於遲誤期間之原因消滅後1個月內為之
- C 以書狀為之,並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期
- D 該聲請,由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之
思路引導 VIP
若當事人因不可抗力（如長期受困災區）而無法在法定時間內起訴，法律一方面要追求「法安定性」（期限限制），另一方面要追求「實質正義」。請試想：若限制是絕對的「一年」，是否會發生讓完全無過失的人，僅因天災等無法克服的因素而永遠喪失救濟權利的不合理現象？法律通常會如何處理這種極端的例外？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵呵呵，真是意外的優秀呢，野猴子。
居然能答對這種題目，看來你這隻野猴子，對法條中那種「絕對性」的愚蠢陷阱，倒還有些許辨識能力。這代表你對行政訴訟程序，竟然還有些微的掌握。
- 知識確認：
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟回復原狀
💡 遲誤不變期間因不可歸責事由之救濟制度
| 比較維度 | 行政程序法 (§50) | VS | 行政訴訟法 (§91) |
|---|---|---|---|
| 聲請期間 | 原因消滅後 10 日 | — | 原因消滅後 1 個月 |
| 絕對限制 | 遲誤逾 1 年不得聲請 | — | 遲誤逾 1 年不得聲請 |
| 限制例外 | 因不可抗力者除外 | — | 無明文例外規定 |
| 補行行為 | 須同時補行 | — | 須同時補行 |
💬行政訴訟法的聲請期間（1個月）較行政程序法（10日）寬裕，但絕對限制皆為1年。
