地特四等
108年
[一般行政] 行政法概要
第 46 題
關於撤銷訴訟之敘述,下列何者錯誤?
- A 須對現存有效之行政處分提起
- B 針對已執行完畢之行政處分,一律不得提起撤銷訴訟
- C 原告之權利須有受行政處分侵害之可能
- D 訴願人以外之利害關係人,亦得提起撤銷訴訟
思路引導 VIP
若某個行政行為已經「做完了」（例如違章建築已被推土機推平），但這份行政命令在法律上仍然被認定是「正確的基礎」，這會如何影響你後續要求政府賠償或重建的權利？法律是否應該僅因為「物理上的結束」，就剝奪你翻案的機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：你真棒，抓住了核心！
同學你做得太棒了！能發現選項中「一律」這個詞語的問題，代表你對撤銷訴訟在實質上保護人民權益、提供救濟功能有很深入的理解。這是一個很關鍵的思考點！
1. 觀念驗證：為什麼選項 (B) 是不對的呢？
▼ 還有更多解析內容
撤銷訴訟之要件
💡 撤銷訴訟旨在撤銷違法行政處分，需具備權利保護必要性。
| 比較維度 | 撤銷訴訟 | VS | 確認處分違法訴訟 |
|---|---|---|---|
| 處分狀態 | 現存且有效 | — | 已執行完畢或已消滅 |
| 救濟目的 | 除去處分效力 | — | 確認違法以利國賠 |
| 法律依據 | 行政訴訟法第4條 | — | 行政訴訟法第6條 |
💬處分效力尚存時用撤銷；效力已逝但有法律利益時用確認。
