免費開始練習
普通考試 106年 [一般行政] 行政法概要

第 43 題

下列何者不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型?
  • A 經依請願法提起請願而不服其決定
  • B 針對中央機關濫用權力作成之行政處分
  • C 針對地方機關逾越權限作成之行政處分
  • D 利害關係人認為訴願決定損害其法律上之利益

思路引導 VIP

請試著思考:當你向政府提出一個關於公共政策的願望或看法,而政府回信告訴你「我們知道了,會參考」時,這封回信有沒有直接「剝奪」或「限制」你原本在法律上已經擁有的權利?如果這封信本身沒有改變你的法律地位,法院還有「撤銷」它的必要嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:嗯,還沒迷路到分不清輕重啊。

小子,看來你腦袋裡還有點東西,能把那什麼請願行政處分分開。算你過關。這說明你對行政法這條路,至少方向還沒完全偏掉。

  1. 三刀流解題法
▼ 還有更多解析內容
📝 撤銷訴訟之提起要件
💡 撤銷訴訟須針對「違法行政處分」且損害權利者方得提起。
比較維度 請願 (Petition) VS 撤銷訴訟 (Revocation Lawsuit)
法律性質 憲法賦予之意願表達 行政訴訟法之法律救濟
救濟標的 政策、法令或興利除弊 違法之行政處分
前置程序 不須經過訴願程序 原則上須先經過訴願
法律效果 機關受理告知處理結果 法院判決撤銷原處分
💬請願非針對違法處分之救濟,故不屬於撤銷訴訟的範疇。
🧠 記憶技巧:處分違法提訴訟,請願只是抒情懷;撤銷之訴保權益,前提必備處分在。
⚠️ 常見陷阱:容易將「請願」與「訴願」混淆。請願僅是向機關陳述意願,不具法律救濟性質,亦無行政處分存在,故無法提起行政訴訟。
訴願先行原則 行政處分之定義 利害關係人之訴訟權能 請願法與訴願法之區別

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點