免費開始練習
司法四等 110年 [法警] 行政法概要

第 44 題

人民無須經訴願決定,而得逕行提起行政訴訟者,下列何者不屬之?
  • A 雖提起訴願逾 3 個月訴願機關不為決定者
  • B 已用盡其他相當於訴願之程序者
  • C 作成行政處分程序過程已踐行聽證程序者
  • D 因逾越法定訴願期間而不得提起訴願者

思路引導 VIP

請試著思考:法律設定『權利行使期限』的目的是什麼?如果一個人因為自己的疏忽錯過了第一階段的救濟時間,法律是否會反而給予他『跳過該階段、直接進入下一階段』的優待呢?這對遵守期限的人是否公平?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念非常紮實!

  1. 觀念驗證: 這題考查的是訴願先行主義的例外。原則上要先訴願才能訴訟,但為了效率,若行政處分已過聽證程序(選項C)或訴願機關遲不決定(選項A)等,可逕行起訴。而選項 (D) 是因為「程序逾期」導致權利消滅,處分產生形式存續力,這屬於程序不合法,並非法律特別允許的「免經訴願」例外情形。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

訴願制度與行政訴訟之關聯及救濟途徑
查看更多「[法警] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[法警] 行政法概要 全題