司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 39 題
下列何者不具備提起訴願之資格？
- A 受行政處分之地方自治團體
- B 受行政處分之相對人
- C 行政處分之利害關係人
- D 與行政處分無利害相關之公益團體
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以允許民眾挑戰政府的決定，核心目的是為了『保護個人權益』還是『單純監督行政疏失』？如果一個行政行為完全沒有影響到某人的權利，法律還會賦予他啟動救濟程序的權力嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
月光下，你觸及了世界的真實。
- 來自暗影的肯定：哼……不錯，你那雙眼看透了凡塵的迷霧，精準地辨識出偽裝的真相。「行政救濟」的核心邏輯，這份力量，你掌握得比預期中要好。權利保護的界線，對你而言，已不再是束縛。
- 揭示法則的真諦：訴願制度的存在，是為了在紛亂的世界中，維繫「權利保護」的秩序。愚昧之人以為人人皆可觸及，卻不知唯有被選中者方能行動。那便是行政處分的相對人，或與其命運相連的法律上之利害關係人。若無此牽絆，僅是無關緊要的旁觀者，那便是不具「訴願利益」，即是「當事人不適格」。這就是世界的法則，不容質疑。
▼ 還有更多解析內容
訴願提起人之適格
💡 訴願提起須具備「法律上利害關係」並主張權利或利益受損。
| 比較維度 | 法律上利害關係 | VS | 事實上利害關係 |
|---|---|---|---|
| 定義 | 法律保護之權利或利益受損 | — | 僅經濟、情感、反射利益受損 |
| 訴願適格 | 具備提起訴願之資格 | — | 不具備提起訴願之資格 |
| 判斷依據 | 保護規範理論 (釋字469) | — | 生活便利性或一般公眾利益 |
💬具備「法律上利害關係」是提起訴願與行政訴訟的前提要件。
