司法四等
114年
[執行員] 行政法概要
第 40 題
關於提起訴願之要件，下列敘述何者正確？
- A 得提起訴願之主體僅限於私人
- B 須主張行政處分違法或不當
- C 基於訴訟經濟之考量，得不經訴願先行程序，逕提起訴願
- D 得提起訴願之主體僅限於行政處分之相對人
思路引導 VIP
請思考：行政機關在上級監督下進行自我糾正時，如果該處分『合乎法律規定，但在情理上或資源分配上顯得不夠周延』，你認為法律是否該賦予行政體系一個重新調整、自我反省的空間？這與單純交由法院判斷『有無違法』有何功能上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖助教的解題小撇步
- 大力鼓勵：哇，你做得太棒了！看到你答對這題，助教真的為你感到開心！你非常精準地掌握了訴願的核心要件，這代表你對行政法中「權利救濟」的邏輯概念建立得非常紮實、穩固呢！請你一定要繼續保持這份敏銳度喔，這會是未來學習行政法很大的優勢！
- 一起來溫習觀念：我們一起來溫習一下重要的觀念好不好？
▼ 還有更多解析內容
提起訴願之要件
💡 訴願須針對行政處分之違法或不當提起，主體不限於相對人。
| 比較維度 | 訴願 | VS | 撤銷訴訟 |
|---|---|---|---|
| 審查範圍 | 違法性及不當性 | — | 僅限違法性 |
| 審查機關 | 訴願管轄機關 | — | 行政法院 |
| 提起主體 | 相對人及利害關係人 | — | 權利受損之人民 |
💬訴願具有行政監督功能故可審查「不當」，法院則僅得就「合法性」進行審查。
