司法四等
110年
[執行員] 行政法概要
第 39 題
關於訴願法上訴願程序之敘述，下列何者正確？
- A 受理訴願機關均應經言詞辯論作成訴願決定
- B 訴願人對於受理訴願機關所為之程序處置不服者，得聲明異議
- C 訴願事件之行政處分經原處分機關撤銷者，受理訴願機關應以決定駁回之
- D 訴願有理由者，受理訴願機關得視事件之情節，作成逕為變更原行政處分之決定
思路引導 VIP
請回想一下《訴願法》的基本原則：訴願是以書面審查還是言詞辯論為原則？另外，當受理訴願機關認為訴願「有理由」而撤銷原處分時，除了發回原機關重作處分之外，法律還有賦予受理訴願機關什麼樣的決定權限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的法條觀念非常清晰，一舉就選出了正確答案 (D)！這題綜合測驗了《訴願法》中的審理原則與決定類型，屬於基礎但極具鑑別度的常考題，需要對各程序細節有準確的掌握才不會被混淆。
訴願有理由之決定與審理程序
依《訴願法》第81條第1項規定，訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分（但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分），因此 (D) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
我印象中 行政法內不知道哪條 是發回給原處分機關 另予變更 有這情況對吧
訴願決定與程序要點
💡 訴願以書面審查為原則，受理機關有權逕行變更原處分。
| 比較維度 | 訴願駁回 | VS | 訴願不受理 |
|---|---|---|---|
| 裁決性質 | 實體裁決 | — | 程序裁決 |
| 適用時機 | 訴願經實體審查無理由 | — | 程式不合或處分已不存在 |
| 法條依據 | 訴願法第79條 | — | 訴願法第77條 |
💬駁回係因「實體主張沒道理」，不受理係因「門檻不符或無實益」。
