司法四等
111年
[執行員] 行政法概要
第 40 題
關於訴願之敘述，下列何者正確？
- A 訴願代理人有 2 人以上者，均得單獨代理訴願人
- B 訴願人不得申請言詞辯論
- C 訴願決定應於 2 個月內為之
- D 訴願決定為專家判斷餘地，法院不必審查
思路引導 VIP
若一位訴願人為了確保勝算而同時委任了多位法律顧問，從「保障人民權利」與「行政程序效率」的角度來看，法律應該規定這些顧問必須『共同簽名』才能行動，還是允許他們『各自』為訴願人爭取權益，才更能避免因其中一人請假而耽誤了救濟時效呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出選項 (A)，代表你對《訴願法》中關於程序代理的細節掌握得非常扎實。這題考查的是訴願程序中的基本法理，特別是代理制度與救濟權利的保障。
訴願代理制度與言詞辯論
在訴願實務中，為了確保程序的順遂，依據《訴願法》第 34 條規定，若訴願代理人有 2 人以上時，均得單獨代理訴願人。這就是法律上的「單獨代理原則」，避免因其中一位代理人因故缺席而影響訴願人的權益。至於選項 (B)，法律為了保障訴願人陳述意見的機會，在第 65 條明文規定訴願人、參加人或利害關係人皆可申請言詞辯論（Oral Argument），受理機關認為有必要時亦得主動通知到場。
▼ 還有更多解析內容
訴願程序規範要點
💡 釐清訴願代理、審理時限及言詞辯論等程序法規範
| 比較維度 | 訴願程序 | VS | 行政訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 代理人行使 | 2人以上得單獨代理 | — | 2人以上得單獨代理 |
| 審理時限 | 3+2個月(硬性規定) | — | 無硬性審限(辦案期限) |
| 審理形式 | 原則書面，得言詞辯論 | — | 原則言詞辯論 |
💬訴願強調行政效率與自我省察，故採書面審理為主並設有嚴格時限。
