地特四等申論題
108年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編概要
第 一 題
📖 題組：
甲男與乙女育有一子丙，丙考上 A 大學後不甚用功，沉溺電玩，經常翹課，出入夜店，導致屢屢學年成績不及格而被退學，今年已經 22 歲轉學進入 B 大學就讀某學系三年級，試申論下列問題： (一)甲男認為丙子屢勸不聽，以其被退學等情由訓斥丙子，丙子態度惡劣不服父親甲之糾正，甲、丙二人簽立協議書終止父子關係，該協議書在法律上效力為何？（12 分） (二)丙子為考上大學後不甚用功等情深感後悔，故以發憤用功為由，向父母請求受扶養權利，在法律上是否有理由？（13 分）
甲男與乙女育有一子丙，丙考上 A 大學後不甚用功，沉溺電玩，經常翹課，出入夜店，導致屢屢學年成績不及格而被退學，今年已經 22 歲轉學進入 B 大學就讀某學系三年級，試申論下列問題： (一)甲男認為丙子屢勸不聽，以其被退學等情由訓斥丙子，丙子態度惡劣不服父親甲之糾正，甲、丙二人簽立協議書終止父子關係，該協議書在法律上效力為何？（12 分） (二)丙子為考上大學後不甚用功等情深感後悔，故以發憤用功為由，向父母請求受扶養權利，在法律上是否有理由？（13 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
甲男認為丙子屢勸不聽，以其被退學等情由訓斥丙子，丙子態度惡劣不服父親甲之糾正，甲、丙二人簽立協議書終止父子關係，該協議書在法律上效力為何？（12 分）
思路引導 VIP
本題測驗身分關係之基本概念，考生應先思考「自然血親」關係之發生與消滅事由為何。接著判斷身分關係（尤其是自然血親）能否適用契約自由原則而以協議任意終止，最後連結民法總則第 71 條違反強制規定或第 72 條違反公序良俗，導出協議無效之結論。
小題 (二)
丙子為考上大學後不甚用功等情深感後悔，故以發憤用功為由，向父母請求受扶養權利，在法律上是否有理由？（13 分）
思路引導 VIP
看到這題，首先應確認丙的年齡狀態（22歲，為完全行為能力之成年人），接著聯想民法第1114條與第1117條關於受扶養權利之要件。解題關鍵在於指出「直系血親卑親屬」請求扶養時，必須同時符合「不能維持生活」且「無謀生能力」兩個要件，並結合實務見解論述成年大學生是否該當「無謀生能力」。