地特四等申論題
108年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編概要
第 一 題
📖 題組：
在臺灣之甲欲將其收藏之名畫出賣予在大陸之臺商友人乙。試申論下列問題： (一)若甲與乙以手機聯絡，由於通訊不良而斷訊，在出價時乙雖無法完全明瞭，惟仍在雜訊中倉促應允之，該買賣契約效力為何？（12 分） (二)若甲以手機發送簡訊給乙，乙在開車中無法閱讀，事後發現部分文字係亂碼，使得乙不能完全了解甲之意思，其買賣契約效力如何？（13 分）
在臺灣之甲欲將其收藏之名畫出賣予在大陸之臺商友人乙。試申論下列問題： (一)若甲與乙以手機聯絡，由於通訊不良而斷訊，在出價時乙雖無法完全明瞭，惟仍在雜訊中倉促應允之，該買賣契約效力為何？（12 分） (二)若甲以手機發送簡訊給乙，乙在開車中無法閱讀，事後發現部分文字係亂碼，使得乙不能完全了解甲之意思，其買賣契約效力如何？（13 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
若甲與乙以手機聯絡，由於通訊不良而斷訊，在出價時乙雖無法完全明瞭，惟仍在雜訊中倉促應允之，該買賣契約效力為何？（12 分）
思路引導 VIP
看到本題應先聯想「對話意思表示之生效時期」（民法第94條）以及「契約成立要件」（民法第153條）。透過分析甲之要約是否因乙未了解而不生效力，進而推論雙方意思表示是否合致；最後可補充若認契約成立，乙有無民法第88條意思表示錯誤撤銷權的適用與過失判斷。
小題 (二)
若甲以手機發送簡訊給乙，乙在開車中無法閱讀，事後發現部分文字係亂碼，使得乙不能完全了解甲之意思，其買賣契約效力如何？（13 分）
思路引導 VIP
看到「發送簡訊」且「開車無法閱讀」，應立刻聯想意思表示的分類（非對話）與生效時點（民法第95條到達主義，即「了解可能說」）。接著，針對「亂碼致無法完全了解」，運用民法第153條與第345條檢驗買賣契約必要之點是否達成合意，進而導出契約不成立的結論。