地特四等申論題
108年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 二 題
二、甲為公務員，因涉嫌收受賄賂，經檢察官偵查多時，但卻屢傳不到，嗣經檢察官拘提到案後，認為其涉嫌重大，有逃亡、串證之虞且有羈押之必要，遂向法院為羈押之聲請。甲得知自己被聲請羈押後，決定委任 A 律師為其辯護人。由於開庭時間已屆， A 律師遲遲未現身，並已逾等候時間，故甲主動向法院請求訊問，並請求閱覽檢察官據以聲請羈押之卷證。法院應否准許甲之請求而供其閱覽？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「偵查中羈押審查程序之閱卷權主體」。考生看到此題應立刻聯想到司法院釋字第737號解釋以及刑事訴訟法第33條之1的修法。需區分「辯護人」的實體閱卷權與「無辯護人之被告」的資訊獲知權，並點出法院雖應否准被告親自閱卷，但仍須以適當方式使其獲知卷證內容。