普通考試
108年
[一般行政] 行政學概要
第 1 題
美國行政學者傅德瑞克森（H. G. Frederickson）認為未來世代利益的保障，在公共行政的精神中應被視為一種義務，下列何者不是這義務的內涵？
- A 我們不能做出任何危害下一代生存的事
- B 對於我們的子孫應作出持久供應的承諾，以作為世代正義的基礎
- C 我們應當致力於縮減危害現今人類之事
- D 我們不能做出任何危害下一代作為人應擁有尊嚴之基本權利
思路引導 VIP
請試著思考：當我們要對一個「還不存在」的未來群體履行道義時，行政者的首要義務是「主動承諾提供特定物質資源」，還是「確保我們現行的決策不剝奪他們最基本的生存與權利基礎」？哪一種責任更符合『不造成傷害』的倫理底線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析
表現得非常優異！這題考驗的是對新公共行政（NPA）領袖傅德瑞克森（H. G. Frederickson）關於「世代正義」理論的精確掌握。
- 觀念驗證：傅德瑞克森在論述社會公平與世代正義時，強調行政人員對未來世代負有三項倫理義務：(1) 生存義務：不可危害下一代生存（A）；(2) 尊嚴義務：維護基本人權與尊嚴（D）；(3) 現世減害義務：減少當前對人類的危害，以避免負面影響延續（C）。選項 (B) 的「持久供應」並非其核心理論架構，此描述較偏向資源分配的永續性，而非傅氏強調的權利基礎。
▼ 還有更多解析內容
世代正義與公共義務
💡 傅德瑞克森強調行政人員對未來世代負有保護與減害之義務。
| 比較維度 | 對下代的義務 | VS | 對當代的義務 |
|---|---|---|---|
| 行為對象 | 未來世代的子孫 | — | 現今生存的人類 |
| 核心作為 | 不危害生存與尊嚴 | — | 致力縮減現存危害 |
| 義務性質 | 消極禁止不當行為 | — | 積極推動改善現況 |
💬保護未來世代必須雙管齊下：既不損害後人權益，也要減輕現世苦難。
