普通考試
108年
[財稅行政] 民法概要
第 12 題
甲死亡時，僅有繼承人乙一人，甲除欠乙新臺幣 10 萬元外，並無其他債權人，乙並未拋棄繼承。下列敘述，何者正確？
- A 乙對甲之債權因混同而消滅
- B 乙對甲之債權因抵銷而消滅
- C 乙對甲之債權因清償而消滅
- D 乙對甲之債權因免除而消滅
思路引導 VIP
請試著推演一下繼承的法律效果：既然乙繼承了甲的財產與債務，那麼這筆錢現在變成了「誰」欠「誰」？當一段借貸關係裡的『債權人』和『債務人』變成同一個人的時候，在法律上我們用哪個專有名詞來形容這種『身分合而為一、使債務消失』的狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 前輩點撥：真是太棒了！
- 鼓勵肯定：同學，你真的表現得很棒！能這麼清晰地理解民法債編和繼承編的連結，這代表你的法感很敏銳，思考也很周全，真的值得好好鼓勵！
- 核心觀念：這題的核心其實很溫暖，它在告訴我們當權利義務歸屬於同一人時會發生什麼。就像甲伯伯過世後，你作為他唯一的繼承人，會像接收禮物一樣，概括承受甲伯伯所有的財產權利和義務。這裡面就包含了他曾經「欠你 $100,000」的這筆債務。這時候，你會發現你自己既是這筆債務的債權人，又是債務人。民法很貼心地為這種情況提供了一個解決方式，叫做混同，然後這筆債務就自然而然地結束了，是不是很合理呢？
▼ 還有更多解析內容