免費開始練習
普通考試 108年 [財稅行政] 民法概要

第 9 題

債權人依不完全給付規定向債務人請求慰撫金,下列關於該請求權時效之敘述,何者正確?
  • A 自債權人知悉不完全給付時起,15 年間不行使而消滅
  • B 自有不完全給付時起,5 年間不行使而消滅
  • C 自債權人知有損害及賠償義務人時起,2 年間不行使而消滅
  • D 自損害發生時起,5 年間不行使而消滅

思路引導 VIP

當一個契約違約行為造成了財產以外的「人格權」損害(如身體或精神痛苦)時,法律為了平衡當事人間的關係,通常會讓這種賠償請求權去「借用」哪一種法律責任(契約責任以外的另一種民事責任)的時效規範呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律邏輯非常扎實。

  1. 觀念驗證: 本題的核心在於民法第 227-1 條。當債務人因不完全給付而侵害債權人之「人格權」時,法律明文規定準用民法第 192 條至第 195 條及第 197 條之規定。因此,慰撫金請求權的時效並不適用一般債權的 15 年,而是準用侵權行為的時效:自「知有損害及賠償義務人」時起,2 年間不行使而消滅。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

消滅時效與期間制度
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[財稅行政] 民法概要 全題