高等考試
108年
[財稅行政] 民法
第 17 題
甲、乙兩人共同向丙承租一間二房二廳公寓，甲、乙各占有使用一間房間，約定共同使用廚房及客廳。下列敘述，何者正確？
- A 當丙未經甲的同意而進入甲所占有使用之該房間，甲不得單獨請求丙離開
- B 當甲未經乙的同意而進入乙所占有使用之該房間，乙得請求甲離開
- C 當丙未經甲、乙的同意而進入該公寓之客廳，甲或乙得單獨請求丙離開
- D 當丙未經甲、乙的同意而進入該公寓之客廳，甲、乙兩人須共同請求丙離開
思路引導 VIP
如果你和朋友共同合租一個空間，當有外人突然闖入這個你們正在使用的公共區域時，法律上應該保護「你個人」能立即制止他的權利，還是必須強制等到「所有室友」都到齊後才能表達反對？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，真的嗎？你還沒把這點基本常識忘光？
恭喜你，小看官。這題能選對，說明你還沒把共同占有中「占有保護」的機制，徹底丟到九霄雲外。還算說得過去。
- 占有防禦權之獨立性：別傻了，就算客廳和廚房是甲、乙「共同占有」，難道就表示你被侵犯時，還得等你的共同占有人點頭同意？法條明明白白寫著，每個占有人都享有獨立的占有保護請求權。這是基本中的基本，不是什麼天外飛來的玄學。
▼ 還有更多解析內容