免費開始練習
法律類申論題 108年 [司律第二試] 海商法與海洋法

第 二 題

📖 題組:
A 公司出口精密儀器 10 台自高雄港運送至加拿大,委由 B 船運公司承運。每台貨物目的地之價值 1 萬特別提款權,載貨證券記載貨物之件數但未記載貨物之價值。又每台儀器重 300 公斤,分 5 個貨櫃裝運,貨櫃由 B 公司提供。運送途中,該 5 個貨櫃因堆存不當,滑落海中滅失。試問:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

B 公司可否主張單位限制責任?其賠償金額為若干特別提款權?(15 分)

思路引導 VIP

各位同學,看到這題海商法題目,先不要急著按計算機!這是一題非常標準的『單位限制責任(Package Limitation)』計算題,配分 15 分,通常應以精簡但完整的三段論作答。你必須向閱卷委員展現你的『法學邏輯』加上『計算邏輯』。

  1. 附帶爭點(約佔篇幅 20%):
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

本題在測驗運送人主張單位限制責任之要件及計算方式。爭點可分為:

  1. 附帶爭點:運送人 B 公司對於貨物滅失是否須負債務不履行損害賠償責任?且其是否具備主張單位限制責任之要件?
  2. 核心爭點:貨物以貨櫃裝載時,單位限制責任之『件數』應如何認定?

小題 (一)

該貨物滅失,A 公司得否向 B 公司請求損害賠償責任?其所依據之法律關係為何?(15 分)

思路引導 VIP

本題測驗運送人違反管貨義務時,託運人得主張之法律關係。考生應先確認當事人關係(運送契約),指出運送人違反海商法第63條之管貨義務,進而引出民法債務不履行及侵權行為之請求權競合。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】運送人因堆存不當致貨物滅失時,託運人得主張之損害賠償請求權基礎為何。 【解析】 壹、法規依據

🏷️ 相關主題

海商法運送責任與海事債權
查看更多「[司律第二試] 海商法與海洋法」的主題分類考古題