海巡三等申論題
108年
[海巡行政] 刑法與刑事訴訟法
第 四 題
警察甲於通訊軟體 LINE 發現「派派外約」之性交易訊息，即與暱稱「○派派」之帳號連絡並談妥性交易價格，應召站成員即撥打乙之行動電話，由乙連絡應召女子丙，再由乙駕駛自用小客車搭載丙至與甲約好的某汽車旅館，媒介丙與甲所喬裝之客人，欲從事性交易。丙進入該汽車旅館後，即向甲表明性交易代價，並脫去衣物，甲立即表示其身分，將丙逮捕，並連絡乙到案說明。試申論甲以誘發犯罪之方法取得之證據是否有證據能力。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
判斷本題的關鍵在於區分「陷害教唆（創造性誘捕）」與「釣魚偵查（提供機會性誘捕）」。考生應先論述誘捕偵查的實務標準（以行為人是否原已有犯意為斷），再將題目事實（網路上已有外約訊息）涵攝至標準中，藉此定性警方行為合法性，最後導出證據能力的結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察甲實施之誘捕偵查手段，究屬違法之「陷害教唆」抑或合法之「釣魚偵查」，及其取得證據之證據能力為何？ 【解析】 壹、法理依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容