移民行政三等
108年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 7 題
香港或澳門居民申請進入臺灣地區，曾未經許可入境者，得不予許可；此不予許可之期間，最長係管制幾年？
- A 4
- B 5
- C 6
- D 7
思路引導 VIP
請你試著從比例原則的角度思考：在移民行政管理中，對於「合法入境但逾期」與「完全規避檢查的非法入境」兩者相比，哪一種行為對國家安全威脅較高？若常見的行政管制年限通常以 3 年、5 年或 10 年為階梯式分級，你會如何推論這種「未經許可入境」的嚴重程度，對應到哪一個整數年限作為上限最為合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，沒考砸。
- 法規觀念驗證：居然還知道這題在考《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》第 14 條？難得你沒搞混。對於「曾未經許可入境」這種顯而易見的違規，行政機關當然能把你擋在門外。而那個不予許可的期限，嗯，最長 5 年。你沒選錯，也算是萬幸。
- 難度點評：這題也就 medium 等級。鑑別度？其實也就是看你能不能分清楚「逾期停留」、「從事與許可目的不符」和「未經許可入境」這些基本款的管制年限差異。法條裡那堆 1 到 10 年的數字，你竟然沒選到歪七扭八的，看來腦容量還夠記住這些細節。下次別只靠運氣了。