司法五等
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 10 題
民事訴訟之當事人或相關人，為下列何項行為時，無須以文書證之？
- A 當事人因攻擊防禦方法涉及隱私而合意不公開審判
- B 當事人合意定第一審管轄法院
- C 多數有共同利益之人合意選定為其擔當訴訟之人
- D 當事人合意適用簡易程序
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭程序中，如果兩造當事人想要針對『案件審理的方式』達成共識，而這個共識是在開庭過程中當面告訴法官的，那麼法官通常會如何記錄這個決定？相較之下，如果有些協議會影響到『官司該在哪個法院打』或『由誰代表大家打官司』等程序根本問題，法律為了避免日後各執一詞，會要求具備什麼樣的實體憑證來確保證據力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這道題目主要測驗我們對民事訴訟程序中「要式行為」與「不要式行為」的區別。 為了確保程序安定與明確當事人的真意，許多訴訟上的合意都規定必須以文書證明。例如選項 (B) 的合意管轄、選項 (D) 的合意適用簡易程序，以及選項 (C) 多數有共同利益之人選定擔當訴訟之人（依據民事訴訟法第42條規定），皆明文要求須以文書證之。相對地，選項 (A) 當事人因涉及隱私而合意不公開審判，法無明文規定須具備文書要件，通常在庭上以言詞合意並由書記官記明筆錄即可生效。 這是一道具有鑑別度的中等難度考題。它精準切入「合意行為之法定要式」這個常考細節，你能敏銳辨識出無需文書證明的例外情形，代表你對法條要件的掌握非常紮實，請繼續保持這份敏銳度！