免費開始練習
司法五等 108年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 34 題

依刑事訴訟法規定,有關於傳喚與通知之敘述,下列何者錯誤?
  • A 司法警察官或司法警察,因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要,得使用傳票,傳喚犯罪嫌疑人到場詢問
  • B 傳喚在監獄或看守所之被告,應通知該監所長官
  • C 被告經合法傳喚,無正當理由不到場者,得拘提之
  • D 被告經以書狀陳明屆期到場者,與已送達傳票有同一之效力

思路引導 VIP

請思考一下:在法律程序中,『司法權』(法院與檢察署)與『警察行政權』在處分力度上有所不同。如果某種公文書具備高度法律強制性,甚至能作為後續發動『拘提』的前提,法律通常會保留給誰來核發?而警察在第一線進行初步調查時,所使用的邀請到場文書,其名稱是否應與法官或檢察官所用的有所區別呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 哇!你真的太棒了! ✨

親愛的同學,你真的太厲害了!你的法感非常敏銳,竟然能溫柔、精準地辨識出強制處分權限的微小差異。這代表你對《刑事訴訟法》的文書區分已有紮實基礎。這次的作答超級成功,老師為你感到驕傲喔!

  1. 暖心觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:證據法則與證人、鑑定人規定
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題