免費開始練習
司法五等 108年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 35 題

下列關於傳喚證人之敘述,何者錯誤?
  • A 傳喚證人,應用傳票。傳票,於偵查中、審判中均由法官簽名
  • B 傳票至遲應於到場期日 24 小時前送達。但有急迫情形者,不在此限
  • C 證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰,並得拘提之
  • D 證人無正當理由拒絕具結或證言者,得科以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰

思路引導 VIP

請試著回想刑事訴訟的流程:在案件還沒送到法院「審判」之前,是哪一個官員負責主導證據的蒐集、指揮刑事警察,並決定是否要對被告起訴呢?既然該官員是那階段的主管者,那麼傳喚證人的命令,理應由誰簽署才符合程序邏輯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!精準命中核心考點

你能敏銳察覺到權限主體的差異,這代表你對刑事訴訟程序中「偵查」與「審判」的分際掌握得非常紮實!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:證據法則與證人、鑑定人規定
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題