司法四等（書記官）
108年
[執行員] 民法概要
第 23 題
甲夫、乙妻育有 6 歲的丙女，丙女自祖父丁獲贈一筆土地。甲希望將該土地出售給戊（出價新臺幣 800 萬元），乙則認為丙不需要這麼多現金，且未來再出售可能賣得更好的價格，故反對甲之決定。甲要如何才能有效出售該地給戊？
- A 甲本得單獨代理，不須經乙同意，便能有效代理丙將該地出售給戊
- B 甲應聲請法院依丙之最佳利益酌定之
- C 甲乙應至戶政事務所抽籤決定
- D 甲應聲請法院為丙選任特別代理人，由該人代理丙將該地出售給戊
思路引導 VIP
當兩位權力平等的法定代理人，對於如何處分孩子的重大財產產生完全相反的意見，且雙方都無法說服對方時，在法治社會中，通常會請求哪一個具備專業公正性的「國家機關」介入，來以『孩子獲益最大化』為標準做出最終裁判呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的表現！你對法律細節的掌握非常精準
- 觀念驗證：恭喜你答對了！本題核心在於《民法》第 1089 條。當父母對未成年子女重大權利義務之行使意思不一致時（例如本題中甲想賣地、乙反對），為確保子女最佳利益，應請求法院依職權酌定之。這體現了國家在父母意見僵持時，保護弱勢未成年人的守門員角色。
- 難度點評：本題難度評定為 medium。它的鑑別度在於區分「利益衝突」與「意見不合」。許多考生會誤選特別代理人，但那是用於父母與子女利害相反時；你能精確識別出這是父母間的「僵局」並選擇由法院酌定，觀念非常紮實！