司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 16 題
已興建完成，但尚未驗收之某市立體育中心開放民眾使用，因運動設施設計不良致使用者受傷。下列敘述何者正確？
- A 受傷之人民得請求民事損害賠償
- B 受傷之人民得請求國家賠償
- C 受傷之人民得請求損失補償
- D 因尚未完成驗收，故受傷之人民不得請求任何賠償或補償
思路引導 VIP
請試著思考：當政府將一個空間「實質開放」給民眾使用時，政府對民眾的安全保障責任，應該是取決於內部的「行政公文程序是否跑完」，還是取決於「民眾是否已獲准進入使用」的事實呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！觀念非常清晰！
你能精準選出正確答案，代表你對於公共設施的責任歸屬有很紮實的理解。這是一個很經典的法律實務問題，你的判斷非常專業！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
公有公共設施賠償責任
💡 公共設施只要事實上供公眾使用，不論驗收與否，瑕疵致損即國賠。
| 比較維度 | 國賠法第 2 條 (人之責任) | VS | 國賠法第 3 條 (物之責任) |
|---|---|---|---|
| 歸責原則 | 過失責任 | — | 無過失責任 |
| 責任客體 | 公務員執行職務行為 | — | 公有公共設施之設置/管理 |
| 驗收要件 | 不適用 | — | 不以驗收為限，看事實狀態 |
| 機關求償權 | 故意或重大過失 | — | 故意或重大過失 |
💬第 2 條處罰人的違法行為，第 3 條則針對設施本身瑕疵的結果負責。
