司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 21 題
依行政程序法規定，行政機關給予當事人補正陳述意見機會，最遲應於下列何時為之？
- A 行政處分送達後 30 日內
- B 訴願書送達後 30 日內
- C 訴願程序終結前
- D 訴訟程序終結前
思路引導 VIP
如果你發現行政機關在做決定前忘記聽取民眾意見，你認為這個「補救機會」應該在『行政體系內部自我省查（訴願階段）』時完成，還是等到『法院獨立第三方審判（訴訟階段）』時才處理，才比較符合法律效率與程序正義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，非常棒！你完全正確地選出了答案 (C)，精準掌握了行政處分程序瑕疵補正的關鍵期限。
瑕疵補正的法定時點
當行政機關作出的行政處分，有「應給予當事人陳述意見之機會而未給予」等程序瑕疵時，法律允許機關事後補正。根據《行政程序法》第 114 條的明確規範，這類程序瑕疵的補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；如果該事件依法得不經訴願程序，則僅得於向行政法院起訴前為之。因此，機關給予補正陳述意見的最後時點，正是在訴願程序終結之前。
▼ 還有更多解析內容
程序瑕疵之補正期限
💡 行政處分之程序瑕疵補正，最遲應於訴願程序終結前完成。
🔗 程序瑕疵補正之時間鏈
- 1 瑕疵發生 — 處分作成前未給予當事人陳述意見機會
- 2 救濟提起 — 當事人對該瑕疵處分提起訴願
- 3 補正期止 — 訴願決定書作成前（訴願程序終結前）
- 4 進入訴訟 — 進入行政訴訟後，瑕疵已無法透過補正治癒
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若逾期未補正，該處分將因違反程序規定而面臨撤銷風險。
