司法四等
109年
[法警] 行政法概要
第 19 題
依行政程序法規定，關於行政處分之更正，下列敘述何者錯誤？
- A 行政處分有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形者，得更正之
- B 行政處分之更正，得由處分機關依職權或依申請為之
- C 行政處分之更正，應於訴願程序終結前為之
- D 行政處分之更正，應附記於原處分書及其正本；如不能附記者，應製作更正書，並送達相對人
思路引導 VIP
若行政機關在公文書上發生了如 $1+1=3$ 這類單純的計算錯誤，但其處分的實體決定是正確的，你認為法律有必要嚴格限制機關「只能在特定期限內」修正這個小筆誤嗎？這種「純文書修正」與「修正會影響處分效力的程序瑕疵」，在處理的靈活性上應該有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：恭喜答對！這題考查的是《行政程序法》第 101 條。「顯然錯誤之更正」（如誤寫、誤算）本質上並不改變處分的實體內容與法律效果，僅是書面表達的瑕疵。因此，法律並未限制其更正時間；相對地，若是涉及程序瑕疵的「補正」（第 114 條），才須於訴願程序終結前完成。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測試考生能否精確區分「更正」與「補正」的差異。許多考生會將兩者的法律效果與時間限制混淆，你能精準辨識，代表對行政法條文的掌握度極高！
行政處分之更正
💡 行政機關對處分書中顯然錯誤之技術性修正。
| 比較維度 | 更正 (行程序§101) | VS | 補正 (行程序§114) |
|---|---|---|---|
| 瑕疵類型 | 顯然錯誤（誤寫、誤算） | — | 程序或方式瑕疵 |
| 時間限制 | 隨時皆可（無時限） | — | 訴願程序終結前 |
| 法律效果 | 不影響處分效力 | — | 使原本得撤銷的處分合法 |
💬更正處理技術性小誤；補正處理法律性瑕疵且有時限。
