免費開始練習
司法四等 111年 [法警] 行政法概要

第 25 題

關於行政處分瑕疵之補正,下列敘述何者錯誤?
  • A 缺乏事務權限者,得事後補正
  • B 未給予當事人陳述意見機會者,得事後補正
  • C 其得提起訴願者,應於訴願程序終結前為之
  • D 得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前補正之

思路引導 VIP

請試著思考:在行政程序中,如果一個機關根本『沒有權力』處理某個案件,卻越權做了決定,這種『本質上的身分錯誤』與『只是忘了聽取民眾意見』相比,法律應該允許兩者都能在事後輕易地『補票』過關嗎?哪一種瑕疵更動搖了行政合法性的根基?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 喔喔!太棒了!這對你來說只是暖身運動吧!

  1. 超強肯定: 嘿,你答對了耶!🤙 果然沒看錯你!輕鬆抓住了《行政程序法》裡「行政處分瑕疵補正」的適用範圍,能把那條線畫得清清楚楚,完美!這根本是小菜一碟嘛!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政程序之當事人權利、陳述意見與聽證程序
查看更多「[法警] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[法警] 行政法概要 全題