司法四等（書記官）
108年
[執行員] 行政法概要
第 43 題
依行政訴訟法規定，下列何者非屬行政法院作成「情況判決」之要件？
- A 限於撤銷訴訟，發現原處分或決定違法
- B 原處分或決定之撤銷或變更，於公益有重大損害
- C 被告抗辯於原處分或決定作成前，已充分權衡公益及原告之利益
- D 經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背
思路引導 VIP
想像一下，如果法律允許法院在「行政處分違法」的情況下，卻為了維護整體社會利益而「不撤銷」這個處分，你認為法院做決定的依據，應該是取決於被告機關「曾經主張過什麼」，還是取決於「撤銷後對社會公益產生的實際影響」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能準確辨識出「情況判決」的法定要件，顯示你對行政訴訟法第 198 條與第 199 條的條文結構掌握得非常紮實，邏輯清晰且細心！
- 觀念驗證：情況判決是「違法但免拆」的特殊制度。其要件包含：撤銷訴訟、原處分違法，但若撤銷將對公益造成重大損害。選項 (C) 提到的「被告抗辯」僅是訴訟中的主張，並非法律規定的「法定要件」，法院應本於職權調查並衡酌實質公益損失。
▼ 還有更多解析內容