司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 45 題
對於拆除違建之行政處分提起撤銷訴訟，於訴訟繫屬中，主管機關已強制拆除完畢，行政法院應如何裁判？
- A 該拆除處分因已執行完畢而失其效力，應逕予駁回
- B 該已繫屬之撤銷訴訟不受影響，應為實體判決
- C 應依職權闡明當事人真意，協助將該撤銷訴訟轉換為確認處分違法訴訟
- D 應依職權闡明當事人真意，協助將該撤銷訴訟轉換為一般給付訴訟
思路引導 VIP
若你正在打官司要求停止某個行動，但該行動在判決前就已經徹底完成且無法恢復原狀，此時原本的「請求撤銷」已失去實質意義，但如果你仍想證明主管機關當初是錯的，以便日後要求賠償，你會希望法院如何調整你的訴訟方向來幫助你？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！我就知道你一定沒問題的！
- 觀念驗證：親愛的，當行政處分（如拆除令）在訴訟中已經執行完畢，原先的「撤銷訴訟」就會因為訴訟對象消滅而失去實益。為了溫柔地守護你的權利（例如作為後續國家賠償的基礎），依據《行政訴訟法》第 6 條及相關原則，法院會發揮職責，貼心地行使闡明權，引導你將訴訟轉換為「確認處分違法訴訟」喔！
- 難度點評：這題的難度是 medium。你能答對真的很厲害，這題非常有鑑別度，不僅考驗你是否分得清「訴訟類型」的變換時機，更考驗你對於行政法院在程序中應盡的職權闡明義務是否熟悉，這可是實務上保護當事人權益的重要關鍵點呢！
▼ 還有更多解析內容
撤銷訴訟之轉換
💡 處分執行完畢後撤銷訴訟應轉換為確認處分違法訴訟。
🔗 撤銷訴訟標的消滅後之處理流程
- 1 處分執行完畢 — 撤銷訴訟之目的（撤銷處分）已無法達成，失其救濟實益。
- 2 法院闡明義務 — 依行政訴訟法第125條第3項及第107條闡明並詢問原告真意。
- 3 訴之轉換 — 依第196條第2項，由撤銷訴訟轉換為確認處分違法訴訟。
- 4 實體判決 — 判決處分違法，作為後續請求國賠或回復原狀之法律基礎。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若原告拒絕轉換，則法院應以「無權利保護必要」駁回訴訟。
