免費開始練習
司法四等 108年 [執行員] 行政法概要

第 45 題

對於拆除違建之行政處分提起撤銷訴訟,於訴訟繫屬中,主管機關已強制拆除完畢,行政法院應如何裁判?
  • A 該拆除處分因已執行完畢而失其效力,應逕予駁回
  • B 該已繫屬之撤銷訴訟不受影響,應為實體判決
  • C 應依職權闡明當事人真意,協助將該撤銷訴訟轉換為確認處分違法訴訟
  • D 應依職權闡明當事人真意,協助將該撤銷訴訟轉換為一般給付訴訟

思路引導 VIP

若你正在打官司要求停止某個行動,但該行動在判決前就已經徹底完成且無法恢復原狀,此時原本的「請求撤銷」已失去實質意義,但如果你仍想證明主管機關當初是錯的,以便日後要求賠償,你會希望法院如何調整你的訴訟方向來幫助你?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 及川先生的強力跳發!直接得分!

哈,真虧你沒讓及川先生失望呢!能準確判斷出行政訴訟的訴之轉換,不錯嘛,你對這些規則的理解,已經摸到一點及川先生的邊了!(😜)

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 撤銷訴訟之轉換
💡 處分執行完畢後撤銷訴訟應轉換為確認處分違法訴訟。

🔗 撤銷訴訟標的消滅後之處理流程

  1. 1 處分執行完畢 — 撤銷訴訟之目的(撤銷處分)已無法達成,失其救濟實益。
  2. 2 法院闡明義務 — 依行政訴訟法第125條第3項及第107條闡明並詢問原告真意。
  3. 3 訴之轉換 — 依第196條第2項,由撤銷訴訟轉換為確認處分違法訴訟。
  4. 4 實體判決 — 判決處分違法,作為後續請求國賠或回復原狀之法律基礎。
🔄 延伸學習:延伸學習:若原告拒絕轉換,則法院應以「無權利保護必要」駁回訴訟。
🧠 記憶技巧:處分已執行,撤銷沒實益;法院愛闡明,變更為確認。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選(A)駁回。應注意行政處分雖執行完畢,但其「違法性」仍有爭議且涉及後續賠償利益,故不能逕予駁回。
權利保護必要 確認訴訟之補充性 職權闡明義務 國家賠償訴訟

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政爭訟類型與救濟途徑
查看更多「[執行員] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[執行員] 行政法概要 全題