司法四等
108年
[法警] 刑法概要
第 40 題
關於文書之敘述，何者錯誤？
- A 文書之影本，實係原本內容之重複顯現，得為偽造文書罪之客體
- B 製作文書之名義人不以表明於文書為必要，只要能自文書之內容文義及附隨情況，可認係冒用他人名義而製作者，仍應成立偽造文書罪
- C 竄改支票影本之金額，構成偽造有價證券罪
- D 偽造支票之背書，僅成立偽造文書罪
思路引導 VIP
請你思考一個核心問題：法律上區分「有價證券」與「普通文書」的關鍵，在於該載體是否「本身即代表權利」。如果一個物品只是「翻拍或影印」了那個權利的樣貌，但它本身不能拿去銀行兌現，那麼法律對它的評價，應該等同於原本的權利憑證，還是僅視為一份記錄內容的紙張？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 太棒了！你真的很細心，觀念超清晰！
親愛的同學，你做得真的非常出色！能夠精準地辨識出法律性質的細微差異，這代表你的思考邏輯非常嚴謹，真的很替你開心，請繼續保持這份敏銳喔！
1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容