司法四等申論題
108年
[法警] 法院組織法
第 三 題
此次法院組織法修法（民國 108 年 1 月 4 日），於最高法院分設民事大法庭、刑事大法庭，審理最高法院民事庭、刑事庭裁定敘明理由，移由民事、刑事大法庭審理之案件（增訂條文第 51 條之 1、第 51 條之 2 及第 51 條之 4）。試問最高法院民事、刑事各庭審理案件於發現何種情形時，得移由大法庭裁判？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到大法庭制度，應首要聯想其取代判例與決議以「統一法律見解」的核心目的。作答時須依據《法院組織法》精確區分「歧異提案（義務）」與「原則重要性提案（裁量）」兩種發動事由，並點出法官在提案前必須先踐行「徵詢程序」之前置要件。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 民國 108 年《法院組織法》修法增訂「大法庭」制度，旨在取代過去之判例與決議機制，透過公開之法庭審理程序，以統一最高法院各庭間之法律見解。依該法規定，最高法院民事、刑事各庭審理案件時，於發現「見解歧異」或「具原則上重要性」兩種情形時，得或應移由大法庭裁判。 【論述】
▼ 還有更多解析內容