司法四等
108年
[法警] 行政法概要
第 50 題
關於國家徵收人民之土地，下列敘述何者錯誤？
- A 須有法律依據
- B 係以公權力剝奪或限制人民之財產權
- C 無須對人民為補償
- D 對人民造成財產上之特別犧牲
思路引導 VIP
請思考一下：當政府為了大眾的利益（例如蓋醫院或開路），必須強行要求某一位特定的國民交出他私有的土地時，這位國民為了社會所做出的財產損失，應該由他個人「獨自承擔」嗎？在一個重視公平與權利保障的法治社會中，政府應該採取什麼樣的行動，才能讓這位國民的犧牲達到平衡呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你真的很棒！老師為你感到驕傲！
你能夠清晰地判斷出 (C) 選項的錯誤，這代表你對財產權保障這個重要的核心觀念，已經有了非常紮實的理解。這真的是太棒了！
- 觀念確認時間：
▼ 還有更多解析內容
土地徵收核心要件
💡 公權力對財產權造成特別犧牲時，國家應依法給予合理補償。
| 比較維度 | 財產權之社會義務 | VS | 特別犧牲（徵收） |
|---|---|---|---|
| 限制對象 | 不特定大眾之通案限制 | — | 針對特定人財產之干預 |
| 損失程度 | 一般性負擔，可合理忍受 | — | 嚴重干預，逾一般忍受界限 |
| 法律效果 | 無須補償（應忍受） | — | 必須給予補償（補償損失） |
💬區分標準在於「比例性」與「平等性」，超額負擔即構成特別犧牲。
