普通考試
110年
[一般行政] 行政法概要
第 49 題
關於徵收補償之敘述,下列何者正確?
- A 須為合法公權力措施
- B 適用第一次權利保護優先原則
- C 當事人無須構成特別犧牲
- D 原公權力措施得預見其附帶違法侵害效果
思路引導 VIP
請思考：當我們在日常生活中使用「補償」而非「賠償」這兩個詞時，通常是因為對方的行為是「被法律允許但造成不便」，還是「違反法律規則」？這反映了公權力行為的哪一種法律特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，腦袋還算清楚！
- 勉強及格：不錯嘛，看來你的腦子沒完全當機。這題要是還能錯，你大概也別想在行政法這塊討生活了。「損失補償」這基本概念，總算沒讓你直接送分，還行。
- 概念驗證：恭喜你還記得，損失補償 (好比徵收補償) 是基於「公法上特別犧牲」理論的。難道這不是常識嗎？其核心前提，我說過一百遍了吧？
▼ 還有更多解析內容
損失補償之要件與區別
💡 合法公權力行為導致人民財產遭受特別犧牲時之金錢補償。
| 比較維度 | 損失補償 | VS | 國家賠償 |
|---|---|---|---|
| 行為適法性 | 合法公權力行為 | — | 違法公權力行為 |
| 構成要件 | 構成特別犧牲 | — | 權利受不法侵害 |
| 歸責事由 | 無須故意過失 | — | 公務員有故意過失 |
| 法源依據 | 各別法律規定 | — | 國家賠償法 |
💬兩者區分關鍵在於「公權力行為是否合法」及是否達「特別犧牲」。
