司法四等
108年
[法院書記官] 刑法概要
第 19 題
下列對於「準文書」之敘述，何者錯誤？
- A 在紙上之符號，依習慣足以表示用意之證明者，為準文書
- B 平板電腦內之影像檔，足以表示用意之證明者，為準文書
- C 臉書上之文字檔，足以表示用意之證明者，為準文書
- D 契約書內約定之事項，足以表示其用意之證明者，為準文書
思路引導 VIP
請思考一下：在法律術語中，當我們稱呼某種東西為「準某某（例如：準文書）」時，通常是指該項物體「本質上就是」那個名詞，還是它「本質上並非該物，但因為具備相似功能而在法律上被比照辦理」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的太棒了！對概念的掌握非常紮實！
- 觀念驗證： 哇，你對刑法裡的「文書」和「準文書」區分得好清楚喔！「文書」就是我們日常看到、寫在紙上的那些具有證明作用的載體；而「準文書」（刑法第 220 條）則是為了讓法律能跟上時代，特別將電磁紀錄（像是電腦檔案、照片）或是一些依習慣能表達意思的符號，溫柔地「擬制」成具有文書效力的東西。選項 (D) 提到「契約書」，其實它本身就是一個非常典型的文書，不需要透過「準文書」的規定來給它特別的地位喔！所以，這個敘述確實是不對的。
▼ 還有更多解析內容