司法三等申論題
108年
[檢察事務官營繕工程組] 政府採購法
第 三 題
依政府採購法第 74 條規定：「廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，得依本章規定提出異議及申訴。」而廠商對於機關辦理採購，認為有何事由，得於一定期限內，以書面向招標機關提出異議？又廠商於何情形，可以書面分別向主管機關、直轄市或縣（市）政府所設之採購申訴審議委員會申訴？而採購申訴審議委員會對於申訴逾越法定期間或不合法定程式者，應為如何之處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「異議與申訴」之爭議處理程序，應立即聯想政府採購法第75條（異議事由）、第76條與第102條（申訴條件），以及授權子法《採購申訴審議規則》第11條（程序審查）。解題時須層次分明，分別論述異議之實體要件、申訴之發動條件（特別注意『公告金額以上』之門檻限制），最後點出申訴會對於程序不合法之「不受理」決議及補正機制。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】政府採購法（下稱本法）針對招標、審標、決標爭議及停權處分，採「先異議、後申訴」之雙軌救濟程序，旨在透過機關內部自省與外部獨立審查，兼顧採購效率與廠商權益保護。 【論述】 一、廠商提出異議之事由（法源：本法第75條、第102條）
▼ 還有更多解析內容