免費開始練習
司法三等申論題 108年 [行政執行官] 訴願法與行政訴訟法

第 三 題

行政法院對於人民依行政訴訟法第 5 條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟,若原告之訴有理由時,行政法院應為如何之判決?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題,考生應立即聯想行政訴訟法第5條「課予義務訴訟」對應之勝訴判決法條(同法第200條)。答題關鍵在於利用權力分立原則(行政裁量權與判斷餘地)與事證明確度,精確論述「特定判決(第3款)」與「答覆判決(第4款)」之區別與適用時機。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】 原告提起行政訴訟法第 5 條之課予義務訴訟且有理由時,行政法院應如何依同法第 200 條規定,視「事證是否明確」及「行政機關有無裁量權」為不同種類之勝訴判決? 【解析】

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖