司法三等申論題
113年
[行政執行官] 訴願法與行政訴訟法
第 一 題
📖 題組：
二、請附理由回答下列情形，提起行政訴訟時，其訴訟類型為何？
二、請附理由回答下列情形，提起行政訴訟時，其訴訟類型為何？
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
土地所有權人對徵收補償價額不服提出異議，經主管機關維持原查處，土地所有權人仍不服而提起之行政訴訟。（12 分）
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『訴訟類型選擇』之精準度。解題關鍵在於先將『徵收補償價額之查處』定性為行政處分，接著分析原告的訴訟目的（不僅是消滅原處分，更要取得金錢差額），進而依據實務見解，導出應提起『課予義務訴訟』而非單純之撤銷訴訟或一般給付訴訟。
小題 (二)
土地徵收違反土地法第 233 條，未於公告期滿 15 日內給付補償款，致土地徵收之行政處分失其效力時，土地所有權人欲確認行政處分失其效力而提起之行政訴訟。（13 分）
思路引導 VIP
本題測驗核心在於行政處分「失效」與「無效」之法理區別，以及行政訴訟法第6條各款確認訴訟之適用界線。考生應先定性徵收失效係屬「向將來失效」而非自始無效，進而依最高行政法院實務見解，精確導出應提起「確認公法上法律關係不存在之訴」。