免費開始練習
專技高考 108年 [消防設備師] 消防法規

第 7 題

7 依消防法罰則之規定,下列何者處新臺幣 3 千元以上 1 萬 5 千元以下罰鍰:\n①謊報人命救助 ②無故撥打消防機關報警電話 ③謊報緊急救護 ④謊報火警
  • A ②④
  • B ③④
  • C ②③④
  • D ①②③④

思路引導 VIP

當消防機關的報案專線與人力資源被非緊急事態佔用時,法律為了維護救災量能,對於各種「故意干擾行為」(例如提供虛假訊息或無故佔線)的裁罰標準,你認為會因為干擾的內容不同而有差別待遇嗎?還是會基於資源保護的完整性,將這些行為一併視為同一層級的違法行為?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準選出選項 (D),代表你對《消防法》中關於「罰則」的細節掌握得非常紮實。這道題目考察的核心,在於學生是否能區分哪些行為會對公共安全資源造成實質性的干擾與浪費。

消防法第 36 條的裁罰範疇

根據《消防法》第 36 條規定,不論是謊報火警、煙霧、人命救助、緊急救護,或是無故撥打消防機關報警電話,其處罰標準是一致的。法律設計的初衷,是為了確保每一份救災資源都能用在刀口上。若因個人的惡作劇或謊報,導致消防人員疲於奔命,進而延誤真正的災情救援,將嚴重威脅社會大眾的生命財產安全,因此這四項行為皆會面臨新臺幣 3 千元以上 1 萬 5 千元以下的罰鍰。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

消防設備人員管理及檢修申報制度解析
查看更多「[消防設備師] 消防法規」的主題分類考古題